Armées la plus bourrine, puissante

Alors MDB, mon full pourrave, ne se gère pas avec des lance flemmeou des mortiers voir des BL. . . .
Je sais pas si t'es au courant mais 8 gros à endu 6-7 svg 3+-2+ c'est avec laser fuseur plasma. . . Et c'est là que le facteur ct 3 te fais tout capoter, parceque pour ça ct désoler mais la gi c'est cher compare avec des sm. . .
Mini dev sm:100 pts
mini dev gi:95 pts. . . .

Ct 3 contre ct 4. . . ouarf et c'est pas les 5 points d'avance qui changeront la donne.

M'enfin, je vais économiser mes doigts pour l'instant parceque là sa sert à rien de parler. . .

Age : 18 Inscrit le : 05 Juin 2006 Messages : 261

Pour remédier à ce genre d'endurance incroyable, il vaut mieux aligner du nombre plutôt que de l'efficacité; surtout que le nombre est l'un des points fort de la GI.

De plus une CT de 3 n'est pas merdique mais basique. A ce que je sache, les tyranides ont aussi une CT de 3, là je parle surtout pour le carnifex qui se rentabilise au tir.

Tu ferais mieux d'économiser tes doigts pour éviter d'écrire comme un newbe surtout.

Alors je dirais que non non et non. . .

Les carnis de tir qui se rentabilisent, se sont les doubles dévoruer, et eux il bénéficient d'un grand nombre de tir et de trés nombreuses relances. . .
Les garde non. . . et c'est pas des tir qui touchent à 4 blessent à 6 ou à 5 qui vont faire quelque chose surtout avec la sauvegarde de derriére. . .

Donc, celui qui dit des truc de newb jusqu'à présent c'est toi . . .

Age : 18 Inscrit le : 05 Juin 2006 Messages : 261

non des leman russ bien planqué voir des basilisk (mais ca c'est moins bien) ca fait le travail d'une armée entiére :lol:

De plus si jamais tu joue le nombre contre les tyty pensent qu'ils ont les spore mines et les étrangleurs (et bon coup d'étrangleur=une escouade ou plus de GI en moins)

Par contre c'est sur que le nombre aide beaucoup ... et dans tout les cas de figure...

Age : 17 Inscrit le : 04 Juin 2006 Messages : 110

Oui c'est sur le nombre aide beaucoup mais je voulais juste ajouter quelques chose, contre une armée genre full godzillas t'es face a 8-9 monstre a E7 environ et la F de 3 des fusil laser ne pourra rien faire face a l'E7 des carnis.
Donc morale faut pas tout miser sur le nombre sinon si tu te retrouve face a un truc un peu trop resistant c'est foutu....

Age : 18 Inscrit le : 05 Juin 2006 Messages : 261

Mais les bolters lourds si.

Comment fonctionne les fusils sniper maintenant? C'est toujours touchent sur 2+ et blessent sur 4+?

Voilà fabius bile résume exactement ma pensée =)

Bon, la grosse nuance du dévoreur c'est qu'il relance de partout se qui compense la mauvaise ct du carni.
Et, le dévoreur tut les marins, et trés bien même en fait il tut tout sauf les croncron et leur well be back.
De plus je jous les mission standard soit 18.1 ou 24.1 pas de séparation donc en deux trois tours portée de tir même contre un planqué.

De plus il est évident que le nombre est bien contre du poid léger tyty.Mais pas contre le gros

Age : 38 Inscrit le : 13 Nov 2006 Messages : 6

Salutations a tous.

* Voila ,moi je suis anciens joueurs WK 40 000 et d apres mon experience les Ork ont toujours marcher sur les autres.

A titre personnel j ai deux armées:Space wolves et TYTY :P ,tres grosses toutes les deux.

J adore les tyranides et surtout le plaisir de voir les armées en face fuir,regles de moral,et le carnage a chaque fois surtout avec mes deux nouvelles pieces: 2 Joli hierodules.(peinture en cours).

Les Space wolves sont fiable et apporte un peut de nuance aux Space Marines classiques. Du lourd ,du tres lourd meme.

Voila,j ai gagner et perdu avec les deux. Il n exciste aucune armées miracle mais TYTY et Spaces Wolves ...the best :lol: :lol:

Age : 16 Inscrit le : 12 Nov 2006 Messages : 17

Moi j'ai choisis tyranide mais sinon j'aurais dit l'inquisition.

J'ai voté personellement Nécron car c'est l'armée la plus forte niveau réanimation de troupes avec "We Will Be Back" :tongue:

Le topic n'a aucun intérêt. On ne peut pas qualifier une armée plus forte qu'une autre. Un joueur voir une liste, peuvent être plus fort qu'un(e) autre, mais pas une armée.

;) VB, qui aime posté parfois dans 40K :D

Age : 17 Inscrit le : 14 Nov 2006 Messages : 17

Moi je dis, dans l'ordre ce dois être SMC, Eldar, SM (quoique le nouveau codex eldar fera remonter les SM peut-être ?)...

Ceux qui pensent que les armées sont équilibrés doivent avoir du mal à lire les codex. Exemple, si on compare le codex eldar au codex tau... on remarque d'ENORMES différence, que ce soit au niveau de la polyvalence de l'armée qu'au niveau du rapport qualité-prix (bien que ce rapport là ne soit pas vraiment comparable).

Deux mauvais joueurs, même si l'un des deux à une armée abusé, le combat sera équitable. Mais deux généraux maîtrisant bien leurs armées, si l'un d'entre eux jouent une armée "décorative", ses chances de victoires baissent considérablement (quand je dis considérablement, c'est pas du pipau).
Moi, je ne suis pas un bon général, mais quand je joue par exemple contre un eldar, je constate que quoique je fasse, je suis moins rapide, moins fort au corps à corps, moins fort au tir (relatif, mais comme je suis moins rapide, je tire beaucoup moins et je deviens moins efficace que l'eldar au tir), moins résistant (par rapport au rapport résistance de l'unité / nombre d'unités).
Lorsque je m'attaque a des armées comme GI, Tyrannides, Nécrons, ou autres Tau, la différence est ENORME... je sens un combat plus équitable... les choix stratégiques ont de l'impact : contre une armée "abusée", je peu prendre n'importe quelle initiative, mes unités finiront en sacs à sapin... contre le tyrannide je peu utiliser ma vitesse et mes fusils à impulsions, contre le nécron mes drônes et mes armes à Pa, contre le GI la résistance de mon infanterie légère par rapport à la sienne, et la rapidité de mes chars.

Donc, on a d'un côté les trois races, SMC Eldar SM... et toutes les autres ensemble. J'ai déjà entendu dire "la GI entre les deux", mais perso je pense que si la différence de force dans un combat SM / GI est moins forte que dans un combat SM / Tau, les combats GI / Tau restent quand même assez équilibrés.

Age : 26 Inscrit le : 24 Juil 2006 Messages : 254

Merci Snake46 de m'avoir remonter le moral : je m'explique : joueur Eldar, j'ai eu des problemes atroce contre le nouveau codex tau, et après l'avoir feuilleté je me suis dit :

"Rah, c'est pas possible un truc aussi abusé. d'accord en corps a corps y'a rien, mais je surviverai jamais assez longtemps pour y arriver!"

Et depuis que l'on ne peu plus charger en sortant d'un véhicule couvert, bah le serpent et le falcon, c'est des tank avec option transport, et encore...
Le fait de pouvoir bouger en phase d'assaut avec les exo armure est particulierement gras, on sort de sa planque, on tir, et on s'y recolle... Et ces armes prototypes, ils ont fumer quoi avant de pondre ça?!? bref, j'ai aussi posé un hammerhead a cote d'un falcon, une vyper a coté d'un pirana, avec au bout du compte l'ultime conviction de m'être fait entuber quelque part...

Mais maintenant je suis rassuré, je sais que mon armée tiendra la route...

Ca n'a aucun sens... je suis incapable de gagner la moindre partie a la tête de space marine, quelque soit ma stratégie... pourquoi? la malédiction ancestrale du "ratage de sauvegarde d'armure" qui me colle a la peau. Donc même avec une armée forte, le sous nombre fini toujours par m'avoir.

Autre chose aussi, si on n'a pas une armée super spécialiser comment on tue du tyranide avec deux princes, trois carnifex? ces trucs la régénèrent plus vite qu'on les blessent...

Donc au finale, l'armée la plus baleze, c'est celle de celui qui a le plus de chance au dés... car mine de rien, c'est le principal facteur de réussite sur le terrain, non?

Age : 18 Inscrit le : 05 Juin 2006 Messages : 261

Age : 26 Inscrit le : 24 Juil 2006 Messages : 254

je suis entirement d'accord car dans mon club il y a la "terreur" de tous, un joueur tyranides qui a vaincu tous les armées possibles (je me demande encore comment car j'était pas la).
Mais ce que j'ai pu constatez c'est que lors de l'inuguration du nouveau dex Eldars (comprendre : 1ere partie avec le nouveau dex) il a sortit ses tyranides contre des Eldars ^^.
Le joueur tyranides avait sa liste classique (que je trouve merdique, meme si elle est mieux que ces débuts), alors que le joueur Eldras avait une liste "molle" (pas spécialisé contre les tyty et pas bourrins du tout)

Résultats: les Eldars se sont fait massacrer !!! Supériorité des tyranides ? non !!! LE joueurs Eldars a eu la poisse du début jusqu'a la fin (avec une phase de tir intense dans les premiers tours, avant que les tyty chargent, victimes : 2 gaunts, 1 genestealer :shock: l'essaim de 10 genestealers a 20 points a survecut a toute une pluie de feu annulant leur sauvegarde, pourquoi, le 1 et le 2 on farpper !!!)
ET bien meme avec la poisse au cul, l'armée tyranides y a laisser bien plus que des plumes, restait pas grand chose.
Donc avec un chance normal, le joueur tyty aurait morflé en moins de 2.

Les tyty ils sont trop bourrins comme le dirait un jeune membre, notons que memes si c'est propos sont absolument irréaliste lui il fait les SMC ce qui est encore moins excusable.

Age : 18 Inscrit le : 05 Juin 2006 Messages : 261

Dans la défaite on se remet toujours en cause, c'est ce qui nous permet d'avancer.